Сайт о покере - PokerDores

  • Навигация по сайту

    Опрос пользователей

    Как часто вы играете в покер?

    Постоянный игрок
    Изредка
    не умею, но хочу научитса
    не умею и не хочу уметь
    ни разу

    Популярное

    Реклама

  •  (голосов: 0)

    "Пугающая" карта (перевод)

    АвторАвтор: rostal  Опубликовано: 2-09-2012, 20:25  Комментариев: (0)
    Типичный аргумент супротив слоуплея состоит в том, что на последующей улице может уйти «пугающая карта». Есть опасения, что таковая диаграмма может лишить игрока банка или не предоставить оппоненту со 2-ой по силе рукой проплатить его руку по фактору появления новейшей угрозы. Таким образом, ежели вытекать этому аргументу, игрок не обязан приходить к слоуплею, как скоро на последующей улице выходят «пугающие» игра в карты, подобные, к примеру, как игра в карты, какие открывают некоторое количество возможных стрит- или флэш- дро.

    В этом статье приводится фундирование в пользу того, что при определенных обстоятельствах «пугающая» диаграмма, таковая, как 3-я диаграмма для флэш- или стрит- дро практически умеет привести к таковым действиям от оппонента, благодаря которым его рука, которую бы он не проплатил на ранней улице, станет проплачена. Это умеет произойти по фактору того, что таковая диаграмма делает возможными новейшие дро, склоняет оппонентов к блефу или поэтому, что она заставляет остальных игроков выкладку, что Хиро блефует, как скоро он станет действовать ставку. В данных обстоятельствах «пугающие» игра в карты становятся совершенно не пугающими. Слоуплей получает значение не по фактору того, что таковая диаграмма не получится на иждивение, а конкретно благодаря способности ее выхода.

    Давайте положим, что в безлимитном холдеме на лимите $5/$10 вы открываете игру ставкой в $20 с баттона с AT. Игрок на биг блайнде, что тоже является регуляром и знает, что из поздних позиций вы нередко стилите, коллирует. На флопе выходят QT5, а ваш оппонент чекает. Ставка в данной ситуации станет не худшим вариантом — у вас только мощная рука, которую имеют все шансы заколлировать, или — в худшем случае — зарейзить. Но я бы предпочел прочекать. Мы знаем, что ваш оппонент предполагает, что ваш спектр рейз с баттона слишком широк. По данной фактору, а тоже поэтому, что вы даете ему отличные шансы банка префлоп, у него, быстрее итого, тоже станет широкий спектр. Кроме такого, его спектр несколько ограничен, так как вы ожидаете, что с руками вроде AK, AQ, и AA он в большинстве случаев станет ри-рейзить.

    Давайте посмотрим, что может произойти при разных вариантов «пугающего» терна. Если получается А, у вас натс. Что еще важнее, ваш оппонент, быстрее итого, ожидает, что вы будете становить с флэш-дро на флопе, так что ваш натс довольно отлично скрыт. Чек на флопе и ставка с третьей флэш-картой на терне будут смотреться похожими на блеф, а это приведет к тому, что ваш оппонент не сбросит почти все из тех рук, с которыми он мог бы заколлировать ставку на флопе. Третья чирва может смотреться неплохой картой для такого, чтоб ваш оппонент попробовал блефовать, особо ежели у него самого существуют 1 из старших чирв, к примеру, ежели его рука — это KJ. Третья чирва в данной ситуации не совершенно не станет «убийцей» активных действий, супротив, она может посодействовать вам заполучить одну или выше ставок от рук, какие по другому были бы сброшены на флопе. Туз также предоставляет вам намного наиболее сильную руку, чем на флопе. Единственная рука, которую он может улучшить и которая сильнее вашей — это KJ, но с такой рукой оппонент не сбрасывал бы и на флопе, поэтому в игре супротив такой руки вы обязательно теряете финансы на терне с тузом, в том числе и ежели вы ставили на флопе. В прочих вариантах туз станет неплохой картой для вашего блефа и может привести к активным действиям супротив вас.

    Даже ежели ваш оппонент поверит в то, что у вас существуют туз, он умеет предположить, что на флопе вы ставили с парой, и сейчас у вас лишь два тузов (так в тексте.). Для неких игроков это довольно зеленым светом и они постараются раскрутить вас снять. Конечно, некие руки, подобные, как T9, какие коллировали бы ставку на флопе, имеют все шансы упасть, ежели получится туз. Тем не менее, у почти всех остальных рук, таковых, как JT, довольно два плюс дро и фолд с ними не так вероятен. Бродвейные игра в карты, подобные, как король или валет, не особо хороши для вас, но они создают дро для вашего оппонента в дополнение к тем его готовым рукам, которе имеют все шансы существовать получше вашей. У вас определенно достаточно эквити для кола ставки, так как в неких вариантах вы уже впереди, а в неких вы можете оптимизировать собственную руку на ривере. Большинство рук, какие получают пару совместно с данной безвозмездной картой, все одинаково не были бы сброшены на флопе, соответственно вы опять ничто не теряете, как ставя на флопе, так и не делая ставку.

    В этом случае так называемые «пугающие» игра в карты для игрока, сколько умеет достаточно отлично «читать» руки, совершенно не представляются опасными. Он не ожидает, что эти игра в карты улучшат вашу руку, и, хотя существуют риск того, что они улучшат его руку и она довольно сильнее вашей, существуют по крайней мерке столько же шансов, что они дадут ему дро, которое приведет к полу-блефу или легкому колу от него. Смысл в том, что в том числе и худшие сценарии в действительности не столь плохи, и существуют полно других карт на терне, какие будут хороши для вас. Ваш чек на флопе довольно способствовать дополнительной активности со стороны оппонента как в облике колов, так и в облике блефов, какие вы не получили бы, ежели бы сделали ставку. Против оппонентов, способных декламировать руки, и обладающих умением воспользоваться плодами того чтения, важно защитить личный собственный спектр против пугающих карт. Другими словами, какое бы действие вы не предприняли на текущей улице, вы обязаны существовать в состоянии представить сильную руку на шоудауне, несмотря на то, какая диаграмма получится последующей. Так вы можете избежать того, что пугающая диаграмма довольно пугающей для вас.

    В приведенном больше примере вы не захотели бы, чтобы ваш оппонент безнаказанно блефовал, как скоро вы чекаете на флопе и на терне получается 3-я чирва. Что не существовать «эксплуатируемым» блефом вроде данного, важно, чтобы вы период от медли показывали флэши. Как мы уже видели, AT — это неплохой пример флэш-дро, сколько вам выгодно прочекать. Как лишь в вашем спектре чека на подобном флопе возникают руки вроде AT , для вас становится безопаснее чекать наиболее сильные, но уязвимые руки, подобные, как старший сет. Если ранее вывод третьей был невыгоден для вас, сейчас вы понимаете, что в неких вариантах для вас это будет отменная диаграмма. То существуют, в том числе и если вы проиграете случайны банк, как скоро будете слоуплейить руку вроде старшего сета, а на терне придет флэешевая диаграмма, вы будете ледащий, что данная положение будет сбалансирована таковыми руками, в которых флэшевая диаграмма даст вам слишком сильную руку. Пугающие игра в карты не постоянно пугают, особо игроков, которые отлично читают руки. Если вы сможете установить, как оппонент оценивает ваши события и что он ожидает от вас с разными видами дро, то вы сможете предсказать, что будет или не будет смотреться пугающим для него. Сбалансировав ваш спектр и/или играя руки таковым образом, которого от вас не ожидают, вы сможете применить эти так называемые «пугающие» игра в карты для вашей пользы и защитить себя от блефов в процессе забавы.

    Автор: Эндрю Брокос
    Оригинал: http://www.twoplustwo.com/magazine/issue91/andrew-brokos-scare-card.php
    Перевод мой.
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Информация

    Комментировать новости на сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.